Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: az 1 részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. a 2. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. a 3. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2025. május 29.) 1. sz. melléklet 1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az 1. és 2. részszempontok esetén alkalmazott fordított arányosítás képlete: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 3. részszempont esetén alkalmazott egyenes arányosítás képlete: P = (Avizsgált/Alegjobb) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A fenti módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra, az ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít. A legjobb ár-érték arányú ajánlat az, amelynek a súlyozás után számított összpontszáma a legmagasabb. Azonos pontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kerül elfogadásra. Összesített nettó ajánlati ár 12hó (HUF) Az 1. számú értékelési részszempontnak minden, a szerződésszerű teljesítés érdekében, valamint a Műszaki leírásban foglaltak szerint felmerülő költséget magában kell foglalnia, különösen a rakodás, és a helyszínre szállítás költségeit, függetlenül azok formájától és forrásától. A nettó ajánlati árat magyar forintban (HUF), nettó értékben, pozitív egész számokban kell megadni. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az ajánlatkérő a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban és/vagy részletes árajánlatban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja. Ajánlatkérő – az értékelés módszerével összhangban – előnyben részesíti azt az ajánlatot, amely alacsonyabb mértékű megajánlást tartalmaz. Hibás termék(ek) cseréje a bejelentéstől számítottan (min 0,5 óra – max 2 óra) A 2. számú értékelési részszempontnak megfelelően, Ajánlatkérő azt értékeli, hogy amennyiben Eladó a megrendelt árukat nem a szerződésben meghatározott minőségben vagy mennyiségben szállítja le, olyan okból amelyért felelős, az Eladó köteles az áru jellegétől függetlenül a bejelentéstől számítottan haladéktalanul kicserélni vagy kiegészíteni az ajánlatában megjelölt határidőn belül. Ebben az esetben Vevő késedelmi kötbért nem alkalmaz, azonban ha az Eladó által megajánlott határidőn belül nem cseréli ki, a Vevő jogosult a le nem szállított áruk vonatkozásában késedelmi, meghiúsulási kötbért érvényesíteni, a szerződéstől elállni és kára megtérítését követelni. Ajánlatkérő a hibás termék(ek) cseréjére vonatkozóan a bejelentéstől számítottan a 0,5 óra határidő vállalására a maximális pontot (10 pont) adja [ezt ajánlatkérő úgy tekinti, mint a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme], a többi megajánlásra a fordított arányosítási képlet alapján számolja ki a pontszámokat. Ajánlattevő tehet 2 óra megajánlást, ez esetben 0 (azaz nulla) pontot kap. A 2. számú értékelési részszempont megajánlás alátámasztásához Eladónak az ajánlata részeként (valamennyi rész tekintetében) be kell nyújtania, bemutatni a Google maps útvonaltervezőben a legrövidebb autós útvonalak távolságát a szállítás székhelyéről vagy telephelyéről. Amennyiben ajánlattevő több telephellyel rendelkezik, ez esetben a szállítással érintett telephely tekintetében kell benyújtania, bemutatni a Google maps útvonaltervezőben a legrövidebb autós útvonalak távolságát. Ajánlattevőnek a megajánlást kettő tizedesjegy pontossággal kell megadni (a kerekítés szabályai nem megengedettek). Ajánlattevő a 2. számú értékelési részszempont megajánlásra tehet kedvezőtlenebb megajánlást, mint a tényleges útvonal időtartama. Értelemszerűen a legrövidebb autós útvonal időtartamánál kedvezőbb időtartamra nem tehet megajánlást. Ajánlatkérő – az értékelés módszerével összhangban – előnyben részesíti azt az ajánlatot, amely alacsonyabb hibás termék cseréjére vonatkozó szállítási idő megajánlást tartalmaz. Az így kapott pontszám kerül megszorzásra a 10-es súlyszámmal. Az árkedvezmény mértéke a beszerzési listában nem szereplő termékekre (nyilvánosan elérhető listaárhoz képest) (min. 0 % max: 10 %): A 3. értékelési részszempont legkedvezőbb mértéke 10%, ez esetben a kiosztható maximális pontszámot kapja az ajánlattevő. A legkedvezőtlenebb mértéke: 0%.