Opis
:
Kryterium: "Ocena merytoryczna" 60% (60% = 60,00 pkt), w tym: 1a Koncepcja badawcza 25% (25% = 25,00 pkt) 1b Metodyka badania 25% (25% = 25,00 pkt) 1c Organizacja procesu badania 10% (10% = 10,00 pkt) 1. Podstawą oceny ofert w zakresie kryteriów nr 1a, 1b, 1c będzie sporządzony przez Wykonawcę „Szczegółowy opis sposobu realizacji badania”, zwany dalej SOSRB, opracowany w oparciu o wymagania opisane w załącznikach do SWZ, w których Wykonawca powinien zawrzeć jednoznaczny opis podlegających ocenie zagadnień, określonych w poniższych pkt. 2, 3, 4, którego wzór stanowi załącznik nr 10 do SWZ. Nieprzedłożenie/niewypełnienie w ofercie SOSRB skutkować będzie odrzuceniem oferty jako takiej, której treść nie odpowiada treści SWZ, czyli jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w ww. dokumencie powinien zawrzeć jednoznaczny opis podlegających ocenie zagadnień, określonych poniżej. Wykonawca powinien przedstawić SOSRB w taki sposób, aby w treści ww. dokumentu zawarte były elementy niezbędne Zamawiającemu do dokonania oceny oferty Wykonawcy. SOSRB nie podlega uzupełnieniu, poprawieniu, ani też wyjaśnieniom. 2. Punkty za podkryterium „Koncepcja badawcza” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 25, na podstawie dokumentu, o którym mowa w pkt. 1. W ocenie pod uwagę będą brane poniższe elementy, które wykażą kompletność i spójność logiczną koncepcji badania oraz trafność zaproponowanego zakresu analizy, w tym sformułowanych problemów i pytań badawczych w kontekście specyfiki całego badania. Składowe podkryterium „Koncepcja badawcza”: 1) Indywidualność koncepcji. Zaoferowany sposób realizacji zamówienia stanowi indywidualną koncepcję badawczą uwzględniającą specyfikę regionu (stanowi niepowtarzalny projekt badawczy, przygotowany w oparciu o dostępne dane; dla Zamawiającego istotne jest, aby poszczególne elementy analizy umożliwiały pełną realizację celów i zakresu badania). Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – koncepcja nie stanowi niepowtarzalnego projektu badawczego (jest jedynie przeniesieniem zapisów z SOPU), 5 pkt – koncepcja badania obejmuje uszczegółowienie zapisów ujętych w SOPU i przedstawia w sposób opisowy kolejność poszczególnych działań, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, oraz sposób realizacji celów badania, nie odnosi się jednak do specyfiki województwa, 10 pkt – koncepcja stanowi indywidualną koncepcję badawczą, skonstruowaną na potrzeby realizacji przedmiotowego badania. Przedstawiona koncepcja badawcza nie ma charakteru uniwersalnego. Opis koncepcji odnosi się wprost do zagadnień i zakresu badania, nie jest uniwersalnym schematem możliwym do zastosowania w każdym badaniu. Rozszerza zakres zagadnień przedstawionych w SOPU. UWAGA: Gdy w dokumencie, o którym mowa w punkcie 1, przedstawiona koncepcja badawcza nie będzie kompletna, tj. nie będzie obejmować wszystkich elementów zakresu badania istotnych dla celu analizy (ujętych w SOPU), skutkować to będzie odrzuceniem oferty jako takiej, której treść nie odpowiada treści niniejszej SWZ, czyli jest niezgodna z warunkami zamówienia. 2) Przedstawienie na schemacie podejścia badawczego, które stanowi logiczną całość i zawiera wszystkie elementy koncepcji badania. Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak schematu podejścia badawczego, 5 pkt – schemat uniwersalny odnoszący się w sposób ogólny do podejścia badawczego lub nie zawierający wszystkich elementów koncepcji badania, 10 pkt – rozbudowany schemat podejścia badawczego zawierający wszystkie elementy koncepcji badania. 3) Koncepcja zawiera dodatkowe pytania badawcze, które analizowane będą pod kątem ich trafności i adekwatności do celów określonych w badaniu. Zamawiający przydzieli punkty według następującej klasyfikacji: 0 pkt – brak dodatkowego pytania badawczego lub przedstawienie tylko 1 dodatkowego, trafnego, adekwatnego i odpowiednio uzasadnionego pytania badawczego, 3 pkt – za 2 dodatkowe, trafne, adekwatne i odpowiednio uzasadnione pytanie badawcze, 5 pkt – za 3 i więcej dodatkowych, trafnych, adekwatnych i odpowiednio uzasadnionych pytań badawczych. Jeżeli w toku oceny ofert Zamawiający stwierdzi, że dodatkowe pytania badawcze nie spełniają jednocześnie wszystkich wyżej wymienionych wymogów, tj. nie są trafne, adekwatne i odpowiednio uzasadnione, bądź powielają zakres pytań badawczych wskazanych w SOPU, wówczas mimo ich zaproponowania nie zostaną przydzielone punkty. Za trafne pytania badawcze uznaje się takie, które nawiązują do celu badania i pozwalają zidentyfikować obszary problemowe oraz wskazać właściwe rozwiązania. Za adekwatne uznaje się takie, które wpisują się w zakres badania oraz nawiązują do przyjętych celów.