Servicii de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă, corectivă și evolutivă pentru Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP)

Pentru menținerea la parametrii optimi și în condițiile de performanță și disponibilitate în care au fost implementate componentele soluției informatice, care stau la baza SEAP, serviciile de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă, corectivă și evolutivă pentru Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) ce urmează a fi achiziționate, trebuie să …

CPV: 72230000 Vývoj zákazníckeho softvéru (softvéru na objednávku), 72250000 Služby týkajúce sa podpory systému
Miesto vykonania:
Servicii de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă, corectivă și evolutivă pentru Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP)
Udeľujúci orgán:
AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMANIEI
Číslo udelenia:
42283725/2024/20

1. Cumpărător

1.1 Cumpărător

Denumire oficială : AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMANIEI
Forma juridică a achizitorului : Organism de drept public, controlat de o autoritate guvernamentală centrală
Activitatea autorității contractante : Servicii publice generale

2. Procedură

2.1 Procedură

Titlu : Servicii de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă, corectivă și evolutivă pentru Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP)
Descriere : Pentru menținerea la parametrii optimi și în condițiile de performanță și disponibilitate în care au fost implementate componentele soluției informatice, care stau la baza SEAP, serviciile de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă, corectivă și evolutivă pentru Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) ce urmează a fi achiziționate, trebuie să acopere cel puțin următoarele arii: • Asigurarea de servicii lunare de suport pentru exploatarea sistemului informatic, incluzând asigurarea de servicii de suport, asistență tehnică și servicii de mentenanță preventivă și corectivă pentru funcționalitățile sistemului informatic SEAP. • Asigurarea la cererea autorității contractante, a serviciilor de mentenanță evolutivă și dezvoltare de noi funcționalități. Serviciile de mentenanță se vor asigura astfel încât în cazul unei defecțiuni software, se va păstra/repune sistemul în funcțiune la parametrii normali de funcționare (se vor realiza toate operațiunile necesare pentru ca sistemul să funcționeze la parametrii normali, respectiv menținerea acestuia la valorile agreate). Valoarea maximă estimată a acordului cadru pentru 4 ani: 20.773.104,00 lei fără TVA. Valoarea minimă estimată a acordului cadru este de 333.773,00 lei fără TVA. Valoarea estimată a celui mai mare contract subsecvent este de 5.940.000,00 lei fără TVA. Cantitățile minime si maxime ale acordului cadru si a contractelor subsecvente sunt conform capitolului 11 al Caietul de sarcini. Se vor încheia minim 2 și maxim 6 contracte subsecvente pe an.
Identificatorul procedurii : d444817c-2e68-4c2a-8ca9-aecc90f1b76c
Identificator intern : 42283725/2024/20
Tip de procedură : Deschisă
Justificarea procedurii accelerate :
Principalele caracteristici ale procedurii :

2.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72250000 Servicii pentru sisteme şi asistenţă

2.1.3 Valoare

Valoarea maximă a acordului-cadru : 20 773 104 Leu românesc

2.1.4 Informații generale

Temei juridic :
Directiva 2014/24/UE

5. Lot

5.1 Identificator tehnic pentru lot : LOT-0000

Titlu : Default lot
Descriere : Autoritatea contractantă intenționează să achiziționeze Servicii lunare de suport, asistență tehnică și mentenanță preventivă și corectivă software SEAP pentru o perioadă de 48 luni și Servicii de mentenanță evolutivă software SEAP (servicii de dezvoltare software SEAP) în cuantum de 80.000 ore-om pe durata de 48 de luni a acordului cadru. Pe durata de 48 de luni a acordului-cadru se estimează încheierea a minim 10 de contracte subsecvente și a maxim 24 de contracte subsecvente. Pe durata acordului cadru se estimează încheierea de contracte subsecvente având ca obiect, astfel: 1. Servicii de suport, asistență tehnică, mentenanță preventivă și corectivă SEAP, sub formă de abonament lunar, prestate pe luni calendaristice ce pot fi prestate astfel: PE DURATA ÎNTREGULUI ACORD CADRU se estimează - cantitate minimă – servicii prestate minim 1 lună calendaristică, pe bază de abonament lunar; - cantitate maximă – servicii prestate maxim 48 de luni calendaristice, pe bază de abonament lunar. PE DURATA UNUI CONTRACT SUBSECVENT se estimează realizarea de servicii lunare de mentenanță preventivă și corectivă, sub formă de abonament lunar echivalent unei luni calendaristice - cantitate minimă – servicii de suport, asistență tehnică, mentenanță preventivă și corectivă SEAP prestate în cadrul unui contract subsecvent pentru minim 1 lună calendaristică, pe bază de abonament lunar; - cantitate maximă – servicii de suport, asistență tehnică, mentenanță preventivă și corectivă SEAP prestate în cadrul unui contract subsecvent pentru maxim 12 luni calendaristice, pe bază de abonament lunar. 2. Servicii de mentenanță evolutivă, la cerere, ce pot fi prestate astfel: PE DURATA ÎNTREGULUI ACORD CADRU se estimează încheierea de contracte subsecvente având ca obiect Servicii de mentenanță evolutivă, la cerere pentru dezvoltări software ce necesită: - efort tehnic de specialitate de minim 1.000 ore-om; - efort tehnic de specialitate de maxim 80.000 ore-om. PE DURATA UNUI CONTRACT SUBSECVENT se estimează realizarea de Servicii de mentenanță evolutivă, la cerere, pentru dezvoltări software ce necesită: - efort tehnic de specialitate de minim 1.000 ore-om la nivelul unui contract subsecvent; - efort tehnic de specialitate de maxim 40.000 ore-om la nivelul unui contract subsecvent;
Identificator intern : 1

5.1.1 Scop

Natura contractului : Servicii
Clasificarea principală ( cpv ): 72250000 Servicii pentru sisteme şi asistenţă
Clasificare suplimentară ( cpv ): 72230000 Servicii de dezvoltare de software personalizat

5.1.2 Locul de executare

Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Informații suplimentare : Sediul secundar al ADR din strada Italiană nr.22 sector 2 București

5.1.3 Durata estimată

Durată : 48 Lună

5.1.4 Reînnoire

Numărul maxim de reînnoiri : 0

5.1.6 Informații generale

Proiect de achiziții publice nefinanțat din fonduri UE
Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP) : da

5.1.10 Criterii de atribuire

Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 8 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 4 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 2 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 6 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 4 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 2 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 6 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 4 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 2 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 6
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 5 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 3 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 1 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 5 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 3 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 1 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Preț
Denumire : Pretul ofertei
Descriere : Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 40
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 2: - Experiența specifică a experților cheie. Factorul „Experiența specifică a experților propuși” se concretizează în numărul de contracte comparabile în care respectivii experți au avut atribuții similare rolului pentru care sunt propuși în viitorul acord cadru.
Descriere : Se punctează în plus față de cerința minimă, experiența specifică a expertului demonstrată prin numărul de contracte comparabile în care serviciile similare cu obiectul viitorului acord cadru ce urmează a fi atribuit au fost duse la bun sfârșit, la nivelul căruia expertul a avut atribuții similare cu cele pentru care este propus, astfel: a) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 6 sau mai multe contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 5 puncte; b) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 4 sau 5 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 3 puncte; c) pentru experiența expertului propus, constând în implicarea în 2 sau 3 contracte comparabile duse la bun sfârșit, se acordă 1 punct. Notă: Prin „contract comparabil dus la bun sfârșit” se înțelege acel contract care a avut ca obiect prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului ce reprezintă experiența similară să permită predarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent, sau prestarea de servicii de mentenanță software pentru sisteme informatice și/sau prestarea de servicii de dezvoltare de noi funcționalități în cadrul unor sisteme informatice, recepționate la sfârșitul prestării serviciului. Ofertele care vor prezenta documente ce atestă îndeplinirea doar a cerinței minime a caietului de sarcini nu vor fi punctate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 5
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 3: Demonstrarea unei metodologii de implementare a acordului cadru, precum și o planificare a resurselor umane și a activităților. Factorul de evaluare se concretizează în Propunerea tehnică prin demonstrarea unei metodologii adecvate pentru prestarea serviciilor, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților.
Descriere : a). Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate*1), recunoscute*2) și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate - calificativ foarte bine - 9 puncte; b). Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o înțelegere satisfăcătoare a contextului, respectiv a particularității serviciilor solicitate în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. - calificativ bine - 5 puncte; c). Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. - calificativ acceptabil - 1 punct. Notă: *1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte. *2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate.
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 9
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 3 Demonstrarea unei metodologii de implementare a acordului cadru, precum și o planificare a resurselor umane și a activităților. Factorul de evaluare se concretizează în Propunerea tehnică prin demonstrarea unei metodologii adecvate pentru prestarea serviciilor, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților.
Descriere : a) Activitățile identificate sunt cele relevante/semnificative pentru execuția contractului, sunt descrise corect în succesiunea logică și cronologică a derulării acestora în cadrul fiecărui tip de servicii prevăzute în caietul de sarcini şi corelate corespunzător cu raportările - calificativ foarte bine - 8 puncte; b) Activitățile identificate sunt mai puțin relevante/semnificative pentru execuția contractului, sunt descrise satisfăcător în succesiunea logică și cronologică a derulării acestora în cadrul fiecărui tip de servicii prevăzute în caietul de sarcini şi corelate satisfăcător cu raportările - calificativ bine - 4 puncte; c) Sunt identificate activități, dar nu sunt relevante/semnificative pentru execuția contractului – 1 punct (calificativ acceptabil).
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 8
Criteriu :
Tip : Calitate
Denumire : Factor de evaluare nr. 3 Demonstrarea unei metodologii de implementare a acordului cadru, precum și o planificare a resurselor umane și a activităților. Factorul de evaluare se concretizează în Propunerea tehnică prin demonstrarea unei metodologii adecvate pentru prestarea serviciilor, precum și o planificare adecvată a resurselor umane și a activităților.
Descriere : a) Prezentarea detaliată a resurselor umane alocate pe activități în raport cu nivelul de complexitate al acestora (care să scoată în evidență complexitatea fiecărei activități, atribuțiile pentru resursele umane alocate cu prezentarea organigramei echipei şi descrierea infrastructurii şi/sau resurselor logistice puse la dispoziție pentru îndeplinirea acordului cadru) și corelat cu metodologia prezentată și utilizată în obținerea rezultatelor specifice - calificativ foarte bine - 8 puncte; b) Prezentarea mai puțin detaliată a resurselor umane alocate pe activități în raport cu nivelul de complexitate al acestora (care să scoată în evidență complexitatea fiecărei activități, atribuțiile pentru resursele umane alocate cu prezentarea organigramei echipei şi descrierea infrastructurii şi/sau resurselor logistice puse la dispoziție pentru îndeplinirea contractului) și corelat cu metodologia prezentată și utilizată în obținerea rezultatelor specifice - calificativ bine - 4 puncte (calificativ: bine); c) Prezentarea nedetaliată a resurselor umane alocate pe activități în raport cu nivelul de complexitate al acestora (care să scoată în evidență complexitatea fiecărei activități, atribuțiile pentru resursele umane alocate cu prezentarea organigramei echipei şi descrierea infrastructurii şi/sau resurselor logistice puse la dispoziție pentru îndeplinirea contractului) și corelat cu metodologia prezentată și utilizată în obținerea rezultatelor specifice - 1 punct (calificativ acceptabil).
Categorie a criteriului de atribuire prag : Ponderare (procentaj, valoare exactă)
Număr legat de criteriul de atribuire : 8
Descrierea metodei care trebuie utilizată dacă ponderarea nu poate fi exprimată prin criterii :
Justificare pentru neindicarea ponderii criteriilor de atribuire :

5.1.15 Aspecte tehnice

Acord-cadru :
Acord-cadru, fără reluarea procedurii concurențiale
Informații despre sistemul dinamic de achiziții :
Nu există un sistem dinamic de achiziție

5.1.16 Informații suplimentare, mediere și căi de atac

Organizația responsabilă cu căile de atac : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor -
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții : AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMANIEI -
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac : ADR – Serviciul Juridic și Contencios Administrativ -

6. Rezultate

Valoarea maximă a acordurilor-cadru referitoare la acest anunț : 20 752 000 Leu românesc
Valoarea aproximativă a acordurilor-cadru : 20 773 104 Leu românesc

6.1 Rezultate: identificator lot : LOT-0000

A fost selecționat cel puțin un câștigător.
Acord-cadru :
Valoarea maximă a acordului-cadru : 20 752 000 Leu românesc
Valoarea recalculată a acordului-cadru : 20 773 104 Leu românesc

6.1.2 Informații despre câștigători

Câștigător :
Denumire oficială : ALTIMATE
Ofertă :
Identificatorul ofertei : REF_OF: CAN1148276/CIF: 33870323
Identificatorul lotului sau al grupului de loturi : LOT-0000
Valoarea licitației : 20 752 000 Leu românesc
Oferta a fost poziționată în clasament : da
Locul pe lista câștigătorilor : 1
Subcontractare : Nu
Informații referitoare la contract :
Identificatorul contractului : Acord cadru nr.53
Data încheierii contractului : 29/05/2025
Contractul este atribuit în baza unui acord-cadru : nu

6.1.4 Informații statistice

Oferte/ cereri de participare primite :
Tip de oferte primite : Oferte
Număr de oferte/cereri de participare primite : 1
Tip de oferte primite : Oferte de la ofertanți cu dimensiuni micro, mici sau mijlocii
Număr de oferte/cereri de participare primite : 1
Tip de oferte primite : Oferte depuse de ofertanți înregistrați în alte țări din Spațiul Economic European decât țara cumpărătorului
Număr de oferte/cereri de participare primite : 0
Tip de oferte primite : Oferte depuse de ofertanți înregistrați în țări din afara Spațiului Economic European
Număr de oferte/cereri de participare primite : 0
Tip de oferte primite : Oferte depuse pe cale electronică
Număr de oferte/cereri de participare primite : 1
Gama de oferte :
Valoarea celei mai mici oferte admisibile : 20 752 000 Leu românesc
Valoarea celei mai mari oferte admisibile : 20 752 000 Leu românesc

8. Organizații

8.1 ORG-0004

Denumire oficială : AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMANIEI
Număr de înregistrare : 42283735
Adresă poștală : B-dul Libertăţii, nr. 14
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 050706
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : DAN IOANA
Telefon : +40 374411104
Fax : +40 213052899
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro
Profilul achizitorului : https://www.e-licitatie.ro
Rolurile acestei organizații :
Cumpărător
Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții

8.1 ORG-0002

Denumire oficială : Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Număr de înregistrare : 20329980
Adresă poștală : Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 030084
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 213104641
Fax : +40 213104642
Adresa de internet : http://www.cnsc.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația responsabilă cu căile de atac

8.1 ORG-0005

Denumire oficială : ADR – Serviciul Juridic și Contencios Administrativ
Număr de înregistrare : 42283735_3
Adresă poștală : Bd. Libertății, nr.14, sector 5,
Localitate : București
Cod poștal : 050706
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 374541179
Adresa de internet : http://www.adr.gov.ro
Rolurile acestei organizații :
Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac

8.1 ORG-0001

Denumire oficială : Operator SEAP
Număr de înregistrare : RO42283735
Adresă poștală : Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: -
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 020976
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Punct de contact : Roxana Popescu
Telefon : +40 213032997
Adresa de internet : https://www.adr.gov.ro/
Rolurile acestei organizații :
TED eSender

8.1 ORG-9000

Denumire oficială : ALTIMATE
Dimensiunea operatorului economic : Medie
Număr de înregistrare : 33870323
Adresă poștală : Strada Olteniţei, Nr. 107A, Sector: 4
Localitate : Bucuresti
Cod poștal : 041303
Subdiviziunea țării (NUTS) : Bucureşti ( RO321 )
Țara : România
Telefon : +40 314057104
Fax : +40 212099310
Adresa de internet : https://www.altimate.ro
Rolurile acestei organizații :
Ofertant
Câștigătorul acestor loturi : LOT-0000

11. Informații privind anunțul

11.1 Informații privind anunțul

Identificatorul/versiunea anunțului : 064cb4e2-f3f9-4b9d-b513-01b99388fb58 - 01
Tip de formular : Rezultat
Tip de anunț : Anunț de atribuire a contractului sau a concesiunii - regim standard
Data notificării expedierii : 03/06/2025 13:16 +03:00
Data de expediere a anunțului eSender : 03/06/2025 11:57 +03:00
Limbile în care acest anunț este disponibil oficial : română

11.2 Informații privind publicarea

Numărul de publicare al anunțului : 00359872-2025
Numărul ediției JO S : 106/2025
Data publicării : 04/06/2025