Anden begrundelse
:
På baggrund af en markedsundersøgelse blandt potentielle og relevante leverandører vurderes det, at retternes behov for en samlet, tværgående og interaktiv digital adgang til autoritative juridiske kilder og kommenterede lovsamlinger – herunder særligt kommenteret retsplejelov og straffelov – alene kan opfyldes af Djøf Forlags løsning Jurabiblioteket. Markedsundersøgelsen har vist, at Djøf Jurabiblioteket er den eneste løsning, der både indholdsmæssigt og funktionelt imødekommer retternes behov. Dette skyldes dels, at licensen giver adgang til et bredt sortiment af relevante juridiske e-bøger og kommenterede lovsamlinger på tværs af retsområder, dels at platformen understøtter interaktiv anvendelse, herunder mulighed for at tilføje personlige noter, understregninger, bogmærker og gemme søgehistorik via en individuel brugerprofil. Undersøgelsen har endvidere dokumenteret, at ingen øvrige udbydere tilbyder en løsning med tilsvarende sortimentsbredde eller funktionalitet, og at Djøf Jurabiblioteket er den eneste løsning på markedet, der indeholder kommenterede udgaver af både straffeloven og retsplejeloven – hvilket vurderes som helt essentielt for retternes juridiske arbejde. På denne baggrund vurderes det, at der ikke findes andre aktører på markedet, som kan levere en tilsvarende ydelse, der opfylder kravene til både faglig dybde og bredde i det juridiske indhold samt funktionalitet i form af interaktiv anvendelse. De centrale vurderingskriterier i denne sammenhæng er: - Tilstedeværelsen af kommenterede lovsamlinger, herunder særligt retsplejeloven og straffeloven, - Adgang til et bredest muligt sortiment af juridisk online litteratur, - Funktionalitet, der muliggør interaktiv brug med personlig tilpasning. Det vurderes derfor, at der foreligger en situation, hvor kun én aktør – Djøf Forlag – vil kunne afgive tilbud, såfremt ydelsen blev udbudt. Der er således ikke tale om reel konkurrence. Betingelserne for at gennemføre det koordinerede indkøb som et udbud med forhandling uden forudgående offentliggørelse, jf. udbudslovens § 80, stk. 3, nr. 3, anses derfor for opfyldt.